繼國貿系同學組隊參加雲端應用程式開發競賽，震撼同仁之後，今天又出現了傳播學院以及MBA的同學組隊報名！(我好羞愧，平平是傳播學院出身..換成我應該沒有這個膽來參加)，其實不僅是我，對許多同仁，或是同學而言，大多都認為今年的程式競賽跟往年一樣，都是技術強、硬底子本科系同學會吃香，至於非本科系的學生，就算構想不錯，恐怕也還是只有當砲灰的份。
只是經過了這麼多次的採訪，接觸到這麼多具備成功的、專精的、失敗過經驗的人，我發現，技術是軟體開發的核心，但絕對不是唯一；以往的比賽(我們改制以前的解題類比賽)，或許技術或許可以決定一切，身為以往參賽者的大河馬就告訴過我，在以往靠解題得分的比賽中，一旦方向解錯就沒有討論的空間，管你理念再好方向獨特，技術錯了就是錯了！可是今年的比賽方向就不是這麼單純，包含創意評比、上台呈現以及程式技術(當然~當然~畢竟是少不了的最愛)，每一個部份都考驗著同學們的能力；技術重不重要？當然重要！但再也不是唯一重要的事情了。
只是身為一場程式競賽，憑什麼我們降低技術層面的比重，而轉往創意跟呈現？
根據過去接連的採訪內容，我敢肯定的回答，就憑沒有市場的技術根本不算是技術！(看了別怒…我是真心這麼覺得！)
有好的創意，技術才得以被妥善運用，至於創意的好壞，Jamie認為評判標準應該交給市場大眾，畢竟就算在專業人眼中是好的創意，一旦大眾不買單，失去市場的創意根本無法成為一個business model，(想想FunP推推王針對重度網路使用者的設計…終究敵不過大眾喜愛的FB浪潮，)而在人口數不多的台灣，往往搶不下市場第一就無法獲得足夠的客群，血淋淋的教訓比比皆是，市場絕對是創意必須遵從的方向；舉例來說，頗為風行的Groupon以及Facebook兩個介面，前者是在不同的社群販賣不同的商機，後者則是在自己的社群販賣不同的商品，銷售模式與技術其實頗為類似，然而整體概念卻是迥然不同的，其中一方一旦被消費者認定，就不會再有另一方生存的空間。
有鑑於創意是技術的發揮，這一體兩面的概念自然是整個比賽必須要重視的環節，或許有人會說，創意與技術跟市場是不可分割的，那麼上台呈現手法的重要性又在哪裡？那不過只是一個階段裡的溝通！沒錯~我也曾經這麼認為，直到我發現…..「市場」這個東西，離創造者並沒有想像中的遠！
市場不是等產品上市才會面臨到的考驗，市場是創作者面對到的創投公司、面對到的董事會、甚至是一起執行的同事們，他們就是市場的第一關！創作者必須提出充分的細節支持自己的論述，說服聽眾這個創意有被落實的可能性，撇開太過前衛的做法，顧及聽眾的接受度，那他的創意才有被搬上檯面的可能性。
這就是為什麼技術跟創意同等重要，而呈現技巧也不容忽視的原因，今天不是只有想創業的人需要練習，任何一個會與人一起工作的人都應該明白這個道理，高超的技術是工作成功的必備因素，也是市場的最愛，但不是唯一！想要在市場、在人群裡突出，鍛鍊創意、磨練表達能力，絕對是條沒有捷徑的路！
面對花心的市場，創作者還是十八般武藝樣樣精通，會吃香許多囉~
留言列表
